Skip to main content

Rutinitas Menumpulkan Otak

Mengapa Rutinitas menumpulkan otak? Jangan salahkan rutinitas. Saya sendiri tidak menanggap rutinitas itu kosong dan tak bermakna. Justru rutinitas yang dimaknai itu sangat baik. Jadi rutinitas tidak dilakukan hanya sebagai formalitas. Nah, formalitas itu yang bahaya. Rutinitas ditambah formalitas, maka jadilah kita robot yang diprogram untuk melakukuan sesuatu tanpa perlu bertanya atau mengkritisi.

Lalu, mengapa rutinitas menumpulkan otak? Sebenarnya tidak juga. Rutinitas yang dijalankan menggunakan otak malah mengasah otak kita. Misalnya rutinitas membaca, belajar, berdiskusi. Itu menjadi rutinitas yang mengasah otak kita, menajamkan pikiran kita. Hanya saja, kembali lagi, rutinitas belajar dan membaca sekalipun kalau tidak dimaknai atau direfleksikan akan menjadi formalitas. Kita belajar karena memang sudah seharusnya begitu, tanpa alasan, tanpa motivasi, tanpa tujuan. Ada juga orang yang belajar untuk punya pengetahuan. Tapi setidaknya masih ada tujuannya, daripada belajar karena memang harus belajar. Belajar menjadi formalitas. Jadilah robot akademis.

Lantas, kenapa rutinitas menumpulkan otak? Bisa iya, bisa tidak. Kan sudah dibilang, jangan salahkan rutinitas. Makan, minum, berak, kencing itu rutinitas semua. Kita lakukan secara rutin. Tapi kan itu ada tujuannya, ada maknanya. Kita melakukan itu karena kita berpikir dan kita tahu kalau itu berguna. Ya, berpikirnya tidak sampai harus buat penelitian dan meulis buku. Berpikir di alam bawak sadar mungkin, bahwa kita butuh makan untuk memberi asupan nutrisi kepada seluruh tubuh, termasuk otak. Berka kencing harus kita lakukan supaya sisa-sisa pencernaan itu tidak menjadi racun dalam tubuh kita. Jadi, walaupun rutin, harus tetap ada maknanya, supaya tidak jadi robot.

Terus, kenapa rutinitas menumpulkan otak? Rutinitas yang seperti apa dulu? Kalau rutin mengash kemampuan berpikir kita, tidak mungkin rutinitas menumpulkan otak. Kalau kita rutin membaca dan menulis, tidak mungkin otak kita tumpul. Kecuali mungkin kita rutin membaca, tetapi rutinitas yang lain tidak memungkinkan kita untuk mengeksplorasi atau mengartikulasi apa yang kita baca. Atau malah rutinitas kita itu membuat kita semakin jauh dari perkembangan ilmu pengetahuan, tanpa ada bacaan baru, tanpa ada teman yang bisa diajak diskusi. Tetapi itu masih lumayanlah, daripada terjebak pada formalitas. Justru formalitas itu yang menumpulkan otak, membuat kita kehilangan daya kritis, segala hal, rutinitas, dilakukan tanpa makna, tanpa alasan, tanpa tujuan yang jelas. Kita melakukan sesuatu karena sudah seharunya seperti itu, atau menurut peraturan, atau sesuai prosedur, padahal  tidak ada maknanya. Bahkan tanpa aturan dan prosedur itu pun proses masih bisa berjalan. Justru, yang berbahaya itu formalitas bukan rutinitas.

Nah, itu dari tadi pertanyaannya. Mengapa rutinitas menumpulkan otak? Padahal dari tadi penjelasnya berkata sebaliknya. Malah yang menumpulkan otak dan menghambat daya kritis itu formalitas, bukan rutinitas. Rutinitas ada dimaknai itu baik, asal jangan jatuh pada formalitas, rutinitas tanpa makna yang sudah dari sananya begitu atau harus begitu. Jadi yang menumpulkan otak itu formalitas, bukan rutinitas.

Lalu kenapa judulnya "Rutinitas Menumpulkan Otak?" Ya, mungkin karena itu yang sedang saya rasakan. Saya ada dalam rutinitas pelayanan, pekerjaan, dan banyak macam yang lain. Tapi saya merasa kurang mengasah otak saya dengan rutinitas itu. Kurang membaca, kurang menulis, kurang berdiskusi, bahkan tidak tahu ide-ide atau pemikiran-pemikiran atau teori-teori apa yang sedang berkembang di dunia teologi. Mungkin ada teologi yang baru lagi, entah teologi sampah, tologi sawah, teologi ikan hias, teologi pilpres, dan lain-lain, yang tidak saya tahu. Rasanya jadi seperti otak saya tumpul karena kurang dipakai untuk berpikir, membaca, menulis, berdiskusi, yang mana itu semua adalah rutinitas saya dulu.

Jadi, judulnya ganti? Gak usah lah. Tetap itu saja. Biar yang baca penasaran.

Comments

Popular posts from this blog

Sampah... Banjir...

Jakarta bebas dari sampah dan banjir itu mimpi! Maaf, jangan tersinggung dengan pernyataan saya. Apalagi para tukang sapu jalan dan tukang sampah yang setia menyapu jalanan yang kotor dan mengangkut sampah setiap pagi, serta gubernur baru DKI yang tak pernah lelah blusukan untuk memperbaiki kota ini. Itu tidak mutlak kok. Pernyataan saya itu relatif, kondisional, alias bersyarat dan tergantung. Kalau keadaan seperti sekarang ini tidak diubah, pernyataan saya itu bisa jadi mutlak. Kondisional atau bersyarat karena bisa diubah, tergantung bagaimana masyarakat menyikapi sampah dan banjir. Saya bisa bilang begitu juga karena pengalaman lima tahun lebih tinggal di Jakarta. sampah di Jakarta ( sumber ) Menyebalkan rasanya berjalan-jalan di jalanan atau di tempat umum di Kota Jakarta ini, apalagi kalau membawa minuman dan makanan yang menghasilkan sampah. Bagaimana tidak menyebalkan, jika saya "dipaksa" menenteng sampah ratusan meter karena tidak tersedianya tempat sampah ...

Apakah Engkau Mengasihi Aku?

Saya sengaja membuat judul tulisan ini dengan pertanyaan, “Apakah engkau mengasihi Aku?” karena sahabat saya, Firmanda Tri Permana, memilih tema penahbisannya, “Engkau tahu aku mengasihi-Mu.” Saya percaya bahwa Nanda memilih tema ini sebagai jawabannya atas panggilan Tuhan untuk menggembalakan domba-domba-Nya, sebagaimana Petrus menjawab pertanyaan Yesus dalam percakapan Petrus dan Yesus setelah kebangkitan dan sebelum kenaikan-Nya ke surga. Percapakan ini merupakan sebuah bentuk pengutusan bagi Petrus untuk melanjutkan karya Yesus di dunia. Petrus dikenal sebagai tokoh yang impulsif, cenderung bertindak atau berbicara sebelum berpikir. Ia juga pernah dengan gegabah memotong telinga Malkhus, prajurit Romawi yang hendak menagkap Yesus; bahkan sebelum percakapan dengan Yesus, ia yang berada di perahu bergegas berpakaian dan melompat ke danau untuk menemui Yesus di pantai. Yang menarik, sementara kebanyakan orang akan melepaskan pakaiannya saat melompat ke air , Petrus malah mengenakan ...

The Partaker

Mengapa   partaker ?   Partaker   adalah kata benda yang diturunkan dari kata kerja   partake , yang artinya "mengambil bagian." Jadi, partaker dapat diterjemahkan "pengambil bagian" atau "orang yang mengambil bagian." Mengambil bagian dalam apa? Ini yang perlu dijelaskan. Partaking, partisipasi, atau ambil bagian sering kita lihat dalam kerangka sebuah kegiatan. Misalnya, saya mengambil bagian atau berpartisipasi dalam upacara bendera di sekolah, atau saya mengambil bagian dalam perkumpulan tertentu. Namun, mengambil bagian yang saya maksud di sini adalah mengabil bagian dalam Allah, dalam persekutuan Allah. Dalam kekristenan, teruma kekristenan Timur, berpartisipasi atau mengambil bagian dalam Allah menjadi konsep yang penting dan merupakan tujuan kehidupan manusia. Allah menciptakan manusia dan ciptaan lainnya untuk mengambil bagian dalam persekutuan ( koinonia ) dengan Allah. Namun, tujuan ini dirusak oleh dosa. Dosa ( hamartia ) berarti meleset,...